近幾年來(lái)，由于國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩和需求增速減緩，鋼材供需矛盾越來(lái)越緊張，市場(chǎng)價(jià)格一路低迷不振，不斷下滑。作為緩解國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)壓力的重要渠道，鋼材出口隨之變得越來(lái)越活躍。然而，由于全球經(jīng)濟(jì)總體復(fù)蘇遲緩，我國(guó)鋼材出口以價(jià)換量帶來(lái)的“繁榮”景象的背后卻是市場(chǎng)價(jià)格步步下滑的“蕭條”和鋼鐵人幾近風(fēng)干的淚水以及近乎麻木的神經(jīng)。

   新近公布的《2015年5月份全國(guó)冶金產(chǎn)品出口情況統(tǒng)計(jì)》表顯示，5月份，我國(guó)板材出口量為392.7萬(wàn)噸，占當(dāng)月鋼材出口總量的比例超過(guò)40%，達(dá)到42.5%;各種板材合計(jì)出口平均價(jià)格為579.3美元(噸價(jià)，下同)。環(huán)比4月份，板材出口量減少21.4萬(wàn)噸，下降5.2%，出口平均價(jià)格減少28.7美元，下降4.7%，呈現(xiàn)出“量?jī)r(jià)雙降”的下滑勢(shì)頭。而與去年同期相比，板材出口量則增加11.2萬(wàn)噸，增長(zhǎng)2.9%，不過(guò)出口平均價(jià)格同比卻減少了將近200美元，下降25.4%，則陷入“以價(jià)換量”的被動(dòng)局面。看上去，價(jià)格不降，出口不能進(jìn)行;價(jià)格小降，出口有所減少;只有價(jià)格大降，出口量才能明顯上升。國(guó)內(nèi)板材出口“以價(jià)換量”的交易就這樣逆來(lái)順受地繼續(xù)進(jìn)行著。

   板材產(chǎn)品出口量環(huán)比為什么會(huì)下降，且同比增長(zhǎng)的幅度也很小，而出口價(jià)格卻大幅度下降?首先看看國(guó)內(nèi)板材產(chǎn)品的產(chǎn)量構(gòu)成。5月份，國(guó)內(nèi)板材產(chǎn)品產(chǎn)量最多的品種是中厚寬鋼帶，產(chǎn)量超過(guò)1000萬(wàn)噸，達(dá)到1041.9萬(wàn)噸，環(huán)比增加48.6萬(wàn)噸(增長(zhǎng)4.9%)，同比增加14.0萬(wàn)噸(增長(zhǎng)1.4%);其次是熱軋窄鋼帶，產(chǎn)量超過(guò)600萬(wàn)噸，環(huán)比增長(zhǎng)0.7%，同比增長(zhǎng)14.0%;再次是鍍層板帶、熱軋薄寬鋼帶和中板，它們的產(chǎn)量都達(dá)到了400多萬(wàn)噸，其中鍍層板帶產(chǎn)量同比增幅達(dá)到11.3%、環(huán)比增長(zhǎng)4.2%，中板產(chǎn)量同比增長(zhǎng)3.1%而環(huán)比增長(zhǎng)13.1%，熱軋薄寬鋼帶產(chǎn)量同比雖然增長(zhǎng)6.7%，但是環(huán)比卻下降近3個(gè)百分點(diǎn)。冷軋薄寬鋼帶的產(chǎn)量接近于400萬(wàn)噸，同比與環(huán)比增長(zhǎng)率均為6.4%。

    再看看國(guó)內(nèi)板材產(chǎn)品的出口構(gòu)成。5月份，出口量最多的板材品種是中厚寬鋼帶，出口量達(dá)110.2萬(wàn)噸，占板材出口總量的份額近三成，實(shí)際比例為28.1%。不過(guò)，其出口量同比與環(huán)比均出現(xiàn)了較為明顯的減少(同比下降5.2%，環(huán)比下降10.3%)。鍍層板帶出口量?jī)H次于中厚寬鋼帶，占板材總出口量之比超過(guò)兩成，達(dá)到22.4%。盡管出口量同比有所增長(zhǎng)，但是環(huán)比卻出現(xiàn)了明顯下降。彩涂板帶與中板的出口量占比都在兩位數(shù)以上，分別達(dá)到18.0%和17.2%，其出口量均在70萬(wàn)噸左右。其中彩涂板帶出口增長(zhǎng)勢(shì)頭很猛，而中板的出口增長(zhǎng)勢(shì)頭相對(duì)溫和，環(huán)比有小幅下降。冷軋薄寬鋼帶與冷軋薄板的出口量占比分別為8.6%和3.0%。其余板材品種的出口量占比均不到1個(gè)百分點(diǎn)。

    還要看看國(guó)際市場(chǎng)對(duì)各種板材產(chǎn)品的需求狀況。以下以中厚寬鋼帶和鍍層板(帶)等出口量占比最多的兩種板材產(chǎn)品為例，來(lái)分析和窺探一下國(guó)際市場(chǎng)對(duì)板材的實(shí)際需求。

    5月份，中厚寬鋼帶的主要出口國(guó)家是韓國(guó)和越南，出口量均多達(dá)20余萬(wàn)噸，出口占比也都在20%以上，其中韓國(guó)達(dá)到23.5%，越南達(dá)到21.5%。到韓國(guó)的出口金額占比更是高達(dá)24.8%，而到越南的出口金額占比只有18.6%。這從該產(chǎn)品的出口平均價(jià)格上可以反映出來(lái)：出口韓國(guó)均價(jià)為506.7美元，明顯高于我國(guó)中厚寬鋼帶480.0美元的出口平均價(jià)格，而出口越南的均價(jià)只有414美元，遠(yuǎn)低于出口平均價(jià)格。其他出口量較多的國(guó)家(地區(qū))還有巴基斯坦、印度、意大利、土耳其、伊朗、葡萄牙、中國(guó)臺(tái)灣、巴西、智利及阿聯(lián)酋等，出口量都在2萬(wàn)噸至10萬(wàn)噸之間。值得一提的是，到中國(guó)臺(tái)灣的出口金額所占比例達(dá)到7.4%，遠(yuǎn)高于其2.2%的出口量占比。因此，出口到臺(tái)灣的中厚寬鋼帶應(yīng)該主要是平均價(jià)格較高的熱軋不銹中厚寬鋼帶。

    進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，熱軋合金中厚寬鋼帶5月份出口量占“中厚寬鋼帶”當(dāng)月出口總量的90%以上，比例達(dá)到93.5%，而其出口平均價(jià)格只有388.8美元，出口量環(huán)比下降7.3%，出口金額環(huán)比下降8.6%。問(wèn)題更加突出的是熱軋不銹中厚寬鋼帶。該品種4月份出口量占“中厚寬鋼帶”當(dāng)月出口總量之比超過(guò)9%，而5月份占比只有6%稍高，下降了約40%。與此同時(shí)，其平均價(jià)格每噸減少了39.2美元，使得出口金額環(huán)比下降41.1%。實(shí)際上，與去年同期相比較的結(jié)果更加“凄慘”。“中厚寬鋼帶”出口量下降5.2%，出口金額下降36.2%，平均價(jià)格減少233.6美元;而熱軋不銹中厚寬鋼帶出口量下降48.1%，出口金額下降54.9%，出口均價(jià)減少276.1美元。

    5月份，鍍層板(帶)出口量最大的國(guó)家是比利時(shí)，出口量達(dá)到10.1萬(wàn)噸，占該品種出口總量之比超過(guò)10%。不過(guò)，出口比利時(shí)的平均價(jià)格只有524.9美元，較該品種總的出口平均價(jià)格(627.2美元)低102.3美元。到韓國(guó)和泰國(guó)的鍍層板(帶)出口量排第二和第三，分別為6.7萬(wàn)噸和6.6萬(wàn)噸。但出口泰國(guó)的平均價(jià)格明顯高于出口韓國(guó)的均價(jià)，二者相差47.4美元。這意味著韓國(guó)鋼材市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，因?yàn)轫n國(guó)本土鋼廠對(duì)鍍層板(帶)的供應(yīng)能力本來(lái)就很強(qiáng)。此外，出口越南的鍍層板(帶)也將近6萬(wàn)噸，但平均價(jià)格非常之低，僅507.9美元，大約比該品種總出口均價(jià)低120美元。顯示出越南國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較落后，對(duì)產(chǎn)品的要求過(guò)于看重價(jià)格。到美國(guó)的出口量排第五，達(dá)到了5萬(wàn)余噸，出口均價(jià)為648.7美元，高出總平均價(jià)格21.5美元。其他出口量較多的國(guó)家(地區(qū))分別是菲律賓、中國(guó)臺(tái)灣、以色列、智利、西班牙、意大利、巴基斯坦、巴西、南非、沙特阿拉伯、加拿大、馬來(lái)西亞、緬甸、墨西哥及印度尼西亞，出口量都在1萬(wàn)噸至4萬(wàn)噸之間。

   值得注意的是，有些國(guó)家出口量雖不夠突出，但出口均價(jià)很高應(yīng)考慮加大其出口力度。譬如，到伊朗的出口均價(jià)高達(dá)801.5美元，但5月份出口量尚不到1萬(wàn)噸(1-5月份累計(jì)出口量已經(jīng)超過(guò)7萬(wàn)噸，累計(jì)均價(jià)740.6美元，高出總出口均價(jià)70余美元);出口馬來(lái)西亞和印尼的平均價(jià)格也分別高達(dá)798.2美元和796.8美元，而1-5月份累計(jì)平均價(jià)格更是分別高達(dá)828.7美元和826.3美元(累計(jì)出口量分別為6.4萬(wàn)噸和7.4萬(wàn)噸);還有，出口新加坡、意大利、阿聯(lián)酋及南非等國(guó)家的平均價(jià)格也都在每噸700美元左右。

   可見，在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍低迷的情況下，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體高檔板材消費(fèi)量出現(xiàn)萎縮，而發(fā)展中國(guó)家(經(jīng)濟(jì)體)對(duì)板材的需求更多地傾向于“低消費(fèi)”。過(guò)低的出口平均價(jià)格使得我國(guó)鋼鐵企業(yè)(包括鋼材貿(mào)易商)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中費(fèi)盡艱難而幾乎無(wú)利可圖，同時(shí)還可能伴隨著反傾銷訴訟、地方貿(mào)易保護(hù)等各種經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，這些因素?zé)o疑嚴(yán)重地挫傷了其生產(chǎn)和出口的積極性。因此，某些鋼材產(chǎn)品的出口量環(huán)比甚至同比出現(xiàn)下降在所難免。由此觀之，5月份我國(guó)板材出口總體上仍然沒(méi)有擺脫“以價(jià)換量”的陰影，我們得到的是出口量的維持或增長(zhǎng)，以及國(guó)內(nèi)供需關(guān)系的稍微緩和，但我們減少的卻是價(jià)格，失去的更是巨額的利潤(rùn)。